מה יותר פרקטי, צמיגים מוצקים או צמיגים פניאומטיים, לכיסאות גלגלים חשמליים?

לצמיגים מוצקים יש את המאפיינים הבאים, אתה יכול להתייחס אליהם:

אין צורך לדאוג לפנצ'רים, אין צורך בניפוח ואין צורך לתקן את הצמיג של העגלה.

ביצועי חציצה טובים הופכים את הרכיבה לבטוחה ויציבה יותר.

הוא אינו מושפע מהאקלים ולא יגרום לפריצת צמיגים עקב התחממות יתר בקיץ.

עם זאת, מבחינת בלימת זעזועים ונוחות, צמיגים מנופחים טובים יותר. מבחינת ביצועי עלות, גם צמיגים מנופחים טובים יותר. בהתחשב בשימוש החסכוני במנוע, עדיף להשתמש בצמיגים פניאומטיים. מבחינת עמידות, צמיגים מוצקים טובים יותר. לצמיגים פנאומטיים יש אפקט בלימת זעזועים טוב והם קלים יחסית בדחיפה ממושכת. צמיגים מוצקים נוחים לדחיפה ללא ניפוח ואין צורך לדאוג לפנצ'רים בצמיגים.

ישנם שני סוגי צמיגים לכיסאות גלגלים חשמליים לקשישים: צמיגים מוצקים וצמיגים פניאומטיים. אז איזה סוג של צמיגים מוצקים או צמיגים פניאומטיים עמיד יותר עבור כסאות גלגלים חשמליים? לצמיגים פניאומטיים ולצמיגים מוצקים יש יתרונות משלהם. אני מקווה שתוכלו לבחור בצמיגים עמידים ונוחים המתאימים לכיסא הגלגלים החשמלי שלכם.

מה יותר פרקטי, צמיגים מוצקים או צמיגים פניאומטיים, לכיסאות גלגלים חשמליים?

כאן אני יכול לומר לכם בוודאות שצמיגים מוצקים הם בהחלט עמידים יותר. הסוג המוצק פועל מהר יותר על קרקע שטוחה ולא קל להתפוצץ וקל לדחוף אותו. עם זאת, בהליכה על כבישים בורות, הוא רוטט מאוד וקשה לשלוף אותו כשהוא תקוע בחריץ רחב כמו הצמיג. זה עם צינור פנימי מנופח יותר קשה לדחוף וקל לדחוף. זה יפנצ'ר, אבל הרטט קטן יותר מזה המוצק; הסוג מתנפח ללא צינור לא יפנצ'ר כי הוא ללא צינור, והוא גם מנופח בפנים, מה שהופך אותו לנוח לישיבה, אבל קשה יותר לדחוף אותו מהצמיג המוצק.